Infektionssjukdomar med feber är naturens cancerbehandlingar, men de hindras av vacciner

 

Introduktion 

Strax efter millennieskiftet utbildade jag mig till magister i biomedicin. Det gjorde jag  eftersom ett starkt intresse för vår kropp och dess förhållande till mikroorganismerna i vår  omgivning hade väckts inom mig när jag väntade mitt första barn, och jag kände att det var  något jag ville arbeta med. Eftersom Högskolan i Skövde där jag utbildade mig även höll på  med forskning om cancer, och då med fokus på effektiva men skonsamma medicinska  behandlingar av sjukdomen, så väcktes mitt intresse även för det. Jag ägnade därför några år åt forskning om D-vitaminbehandling av cancer,(1) och efter det har jag lagt ned många år på  djupdykning i ämnena mikroorganismer och cancerbehandling, något som har blottlagt de  mest häpnadsväckande fakta för mig.

I den här artikeln kommer jag att avslöja denna fascinerande och oerhört viktiga information för dig. Anledningen till att jag använder ordet ”avslöja” är att det tyvärr är så att den  konventionella medicinen inte vill att människor ska få kunskap om dessa fakta, och därför  undanhåller dem från våra utbildnings- och hälsoinstitutioner. Den uppmärksamme läsaren  kommer snart att förstå varför.

Den konventionella medicinens syn på mikrober är inkorrekt 

Låt mig börja med synen på just de små existenser som kallas mikroorganismer, eller  mikrober – mer specifikt de bakterier och virus som framkallar infektionssjukdomar med  feber. Den konventionella medicinens grundsyn är att de är mikroskopiska, parasitiska  fiender till oss, och att de ger upphov till olika sjukdomar som saknar syfte och ofta kan vara  farliga. Den synen på dem är dock helt inkorrekt. Det är istället precis tvärtom!

Sanningen är att när vi studerar dessa mikrober med ogrumlad blick, en blick som inte är  färgad av orealistisk, inlärd rädsla, dogmatiska paradigmer eller ekonomisk girighet, så  framträder en motsatt bild. De allra flesta mikrober som orsakar feberinfektioner är nämligen mycket, mycket små ”biologiska tvålar” som naturen har skapat åt oss. Vissa bor  permanent inom oss och märks bara då och då genom uppblossande symptom, andra färdas mellan oss, via luft eller beröring, förökas och ger upphov till symptom. Och här kommer det  första faktum som nog blir en överraskning för dig, nämligen att vad de här mikroberna  egentligen gör under infektionens förlopp är att de löser upp och spolar ut sjuka  cellansamlingar från vår kropp – inklusive tumörer och cancer.  

Varken bakterier eller virus är parasiter utan tvärtom, de är våra symbionter. De är våra  vänner, våra allierade, ja de är naturens små läkare. Men det här är knappast vad du har lärt  dig i skolan eller fått höra på vårdcentralen, eller hur?

Varför mikrober är bra för oss medan vacciner är farliga 

När vår kropp utsätts för vissa typer av stress, känslomässig såväl som de fysiska och  kemiska former av stress som orsakas av t ex strålning och gifter av olika slag, så framkallar  det en accelererad cellförökning i vissa organ. Om de här cellansamlingarna sedan växer och  utvecklar ett antal egenskaper som avviker från det normala så kallas de tumörer eller  cancer, och om de blir för stora så blir de till bördor för kroppen och den blir sjuk.(2), (3), (4)

Men evolutionen har alltså ordnat det så fiffigt, att små vänner till oss kallade mikrober har  utvecklats för att med jämna mellanrum rengöra våra kroppar från de här cellansamlingarna. De tar sig in i oss via den biologiska process som kallas infektion, sedan löser de symbiotiskt  och effektivt upp ansamlingarna, varefter vår kropp mycket enkelt kan spola ut dem via  cirkulations- och utsöndringssystemen. Men mikroberna gör mer än så; de rekryterar även  hjälp med denna rengörande uppgift från vissa celler och substanser i vår kropps eget  immunsystem. Den här biologiska processen upptäcktes för mycket länge sedan och har fått  ett namn, den kallas ”mikrobiell onkolys”, varav det senare ordet är grekiskt och betyder  ”tumörupplösning”.(5), (6)

Visserligen är den strikta definitionen av ”onkolytiska mikrober” sådana som specifikt löser  upp tumörer och cancer, men det finns även mikrober som utöver att lösa upp sjuka  cellansamlingar gör ansatser att lösa upp friska vävnader. Dock lyckas inte sådana ansatser  (så länge som vårt immunsystem inte är förstört av t ex strålning eller gifter) eftersom vår  kropps olika immunceller tar itu med mikroberna direkt och håller dem i schack, framför allt  via feber.(7) Men för enkelhetens skull kommer jag i denna artikel att inkludera båda dessa  mikrobtyper under benämningen ”onkolytiska”, eftersom bägge är tumörupplösande. Jag  inkluderar även sådana varianter som använder s k ”apoptos”, ”pyroptos” och ”nekros” istället för upplösning samt de som motverkar framtida tumörer snarare än befintliga, varav ett  exempel är kikhostebakterien.(8)

Intressant nog är vissa typer av mikrober avsedda att arbeta parvis med uppgiften att bryta  ned cellansamlingarna och lösa upp dem. Faktum är att dessa ”tandemmikrober” t o m  arbetar i symbios med varandra och behöver varandras närvaro för att arbetet ska kunna  utföras optimalt. Det är dessutom så att vissa mikrober har utsetts till grovarbetare och  andra till finputsare, avsedda att arbeta i symfoni tillsammans i vår kropp. Det hela är både  fascinerande och förbluffande, men det är först när vi tar några steg tillbaka och tittar på vår skapelse ur ett större, holistiskt perpektiv som vi ser hur otroligt vacker och rörande denna  naturens design är.(9), (10)

Eftersom en mycket stor del av alla mikrober arbetar med just upplösning av sjuka  cellansamlingar, inklusive tumörer och cancer, så kan du förmodligen själv lista ut vad som  händer när vi hindrar dem, framför allt via vaccinationer, från att ge oss sina grundliga  rengöringsrundor då och då (och kom ihåg att vaccinmanipulation av cirkulerande mikrober  även drabbar de ovaccinerade). Javisst, då växer naturligtvis cellansamlingarna i våra kroppar, och blir så småningom till berg av degenererade celler inuti oss, vilka belastar oss och gör  oss sjuka.

Och sedan, när någon typ av mikrob slinker igenom trots ”vaccinnätet” (för tro mig, det gör  de), ja då får den ett sådant massivt rengöringsjobb på halsen att dess biprodukter, vilka är  giftiga, kan bli för mycket för vår kropp att hantera. Speciellt om vi dessutom är undernärda eller felnärda, vilket är vanligt. Då kan vi bli riktigt, riktigt sjuka, vi kan t o m dö. Särskilt om vi  åker till ett konventionellt sjukhus och utsätter oss för de behandlingsprotokoll som numera  används där, vilka är dikterade av de stora läkemedelsbolagen och därför sprängfyllda med  giftiga preparat som ytterligare ökar belastningen på våra redan medtagna kroppar.(11), (12), (13)

Nej, om du misstänker att du själv eller dina barn har en hel del cellansamlingar i kroppen,  inled då en kontinuerlig kontakt med en väl påläst och fritänkande läkare, och vänd dig till  honom eller henne om någon av er blir riktigt sjuk. Leta efter en läkare med insikt om  naturens syfte med feberutlösande infektionssjukdomar, en läkare som har kunskap om  vitaminers och mineralers stärkande kraft och som inte står i beroendeställning till de stora  läkemedelsbolagen. Exempelvis en som utöver sin konventionella skolning har utbildning  inom naturhälsosystemet German New Medicine.(14) I sällsynta, svåra fall har medicinska  ingrepp sin plats, men det gäller att verkligen känna till de fallen och att behandla dem på  rätt sätt.

Det ovanstående är den främsta anledningen till att jag personligen är en engagerad  vaccinkritiker; bruket att motarbeta bakterier och virus med vaccinationer är ingenting  mindre än systematisk tumörackumulering. Visserligen kan vacciner med ”levande, men  försvagade” mikrober i mindre utsträckning också utföra denna rengöring, men  vildtypsmikroberna är enormt mycket mer effektiva, och de badar inte heller i en massa  giftiga, biverkningsframkallande tillsatser som vaccinmikrober gör.9 Vacciner med ”avdödade” bakterier och virus och hightechvarianter som t ex mRNA-injektioner är dock värst, eftersom  de inte bara hindrar onkolysen och badar i gifter, utan även tillfogar skador via själva  mikrobkomponenterna i preparaten.(9), (15)

Ett ytterligare problem med vacciner, särskilt vid upprepade injektioner, är att de utöver de  mikrobspecifika antikropparna även skapar stora mängder oönskade sådana, framför allt av  den typ som ger upphov till autoimmuna sjukdomar.(16) Alla de här vaccinproblemen  sammantagna gör att vaccinerade personer har en väldigt mycket högre andel kroniska  sjukdomar såsom astma, allergier, diabetes, autism, ADHD och neurologiska skador än  ovaccinerade har. Vaccinering orsakar även, skrämmande nog, stora mängder dödsfall.(17)

Det är viktigt att komma ihåg att cellerna och de andra ämnena i vårt immunsystem är  regulatorer av mikrobmängderna och lokaliseringen av dem, inte ”krigare” som ”bekämpar” dem. Mikrobiell rensning är en symbiotisk process som gynnar båda parter, vår kropp  välkomnar den eftersom den läker och fräschar upp våra organ och vävnader. En annan sak  man ska komma ihåg är att mikroberna har designats att vara vävnadspecifika, t ex  infekterar rotaviruset främst tunntarmens slemhinna, medan påssjukeviruset framför allt  påverkar körtel- och nervvävnader.(18), (19) Det är därför vi behöver gå igenom ett antal olika  sorters infektioner under våra liv, och inte bara enstaka typer.

Den vetenskapliga evidensen för den mikrobiella onkolysens existens 

Så, på vilka vetenskapliga sätt har då det jag säger här bevisats? Jo, det faktum att åtskilliga  mikrobtyper löser upp tumör- och cancerceller har bevisats via:

1) Ex vivo-studier av petriskålar innehållande cancerceller till vilka lösningar innehållande  mikrober, ursprungligen utvunna från personer med feberinfektioner, tillsattes, varefter  dessa observerades lösa upp cancercellerna.(9)

2) In vivo-studier av cancerinokulerade djur, där cancercellerna löstes upp och försvann efter  injektioner av lösningar som även här innehöll mikrober som ursprungligen var utvunna från personer med feberinfektioner.(9)

3) S k onkolytisk terapi, vilket är en effektiv form av konventionell cancerbehandling. Vid  onkolytisk terapi injiceras cancerpatienter med lösningar innehållande olika typer av  mikrober. Patienterna utvecklar då infektionssymtom av varierande grad, varefter de  undersöks medicinskt, och tumörerna är då antingen delvis upplösta eller helt försvunna.(9)

4) Vetenskapliga, referentgranskade epidemiologiska studier från olika länder, vilka har visat  att ju fler infektionssjukdomar med feber som barn och vuxna genomgår, desto färre  tumörer och cancer har de.(20)

5) Fallstudier där cancerpatienter som hade utvecklat en infektion upptäcktes vara helt eller delvis cancerfria efter den genomgångna infektionen.(9), (20) Särskilt slående är de fallstudier  som innehåller röntgenbilder av patienten före infektionen följt av bilder efter återhämtning  från den, vilka tydligt visar hur tumörerna löstes upp och tvättades bort av mikroberna:(21)

Det faktum att de mikrober som ger upphov till feberinfektioner renar kroppen från  degenererade cellansamlingar förklarar också varför vissa personer utvecklar symptom efter  att ha blivit smittade, medan andra inte blir sjuka alls. Mängden av sådana celler vi bär på varierar nämligen avsevärt från person till person. Och om vi bär på en stor mängd av dem  blir vi väldigt sjuka, medan en försumbar mängd resulterar i asymptomatisk rensning.(9)

Det bör dock sägas att det finns ytterligare en anledning till avsaknaden av symptom vid  infektion, och det är en situation där mottagaren är mycket stressad. Under stark, kortvarig  stress överför vår kropp sina mest potenta immunceller till sina yttersta delar, såsom hud och slemhinnor, vilket innebär att mikroberna omedelbart neutraliseras vid första kontakten med dem.(22) I sådana fall kan en person vara motståndskraftig mot infektioner även om han eller  hon bär en hel del degenererade celler i kroppen.

Avslutande tankar 

Den som har läst min artikel uppmärksamt har vid det här laget förstått att den  konventionella medicinens hemlighållande av den mikrobiella onkolysen och dess utmålande av mikrober som parasitiska fiender till oss inte bara är oetiskt och inkorrekt, utan också  mycket skadligt. Detta eftersom det har lett till en agenda som går ut på att utrota dessa små symbiotiska cancerbehandlare med både vacciner och en uppsjö andra infektions- och  immunsystemskvävande preparat. Och därmed bidrar alltså det medicinska etablissemanget självt till att göra oss tumör- och cancersjuka, vilket är ett fullständigt makabert faktum i sig.

Motivet bakom den här agendan anser jag är uppenbar, det handlar om en stark  beroendeställning till de stora läkemedelsbolagen, vilka inte tycks dra sig för att kliva över lik  i sin jakt på miljardvinster via massiv försäljning av sina olika medicinska produkter.(23), (24) Här i  Sverige har vi dock medicinsk valfrihet (än så länge), så du som läser det här bör fråga dig:  ”Känns det verkligen meningsfullt för mig att vaccinera bort naturligt utvecklade  cancerbehandlingar? Och vad är det för mening med att göra mig själv och mina barn sjukare  överlag än vi vore utan vaccinerna? Med tanke på alla fakta vi nu har tillgång till, vad har vi då  egentligen att förlora på att avstå från vacciner helt och hållet?” 

Låt mig upprepa mitt budskap: De allra flesta av våra bakterier och virus är bra för oss, de är  inte farliga – det är vacciner som är det, speciellt i kombination med en ohälsosam livsstil och  medicinska behandlingar som är styrda av läkemedelsbolagens protokoll.  Infektionssjukdomar med feber är visserligen obehagliga, och för oftast med sig både hosta,  nästäppa, illamående och utslag utöver febern. Men det är med hjälp av de här symptomen  som mikroberna rengör oss inuti och därför går vi ur infektionen mycket friskare än innan.  Varje gång jag hör påståendet att ett visst vaccin ”skyddar” mot en viss sjukdom, så tänker  jag i mitt stilla sinne, ”Jaha, det är som att säga att insopande av damm under mattan  ”skyddar” mot städning…”

Nej, omge istället dig och dina barn med en så stressfri, strålningsfri och giftfri miljö som  möjligt, sov tillräckligt, motionera ofta, se till att äta en naturlig, ekologisk och välbalanserad  kost, drick rent vatten, andas ren luft och håll er så långt borta från vacciner och andra  medicinska preparat som ni kan, så kommer ni att leva ett långt liv i harmoni med dessa våra  mikroskopiskt små följeslagare här på jorden.

Jag skulle vilja avsluta med ett citat från den amerikanska njurläkaren och vaccinkritikern  Suzanne Humphries, MD, eftersom jag tycker att det så väl illustrerar kärnan i det budskap jag vill förmedla. Citatet är från en intervju med henne under mässlingsutbrottet i Texas i  våras, där hon tillfrågades om det finns några fördelar med att smittas av mässling. I sitt svar sade hon (i översättning):

”Vad vi också vet är att de faktiskt använder mässlingvirus för att behandla cancer. Det kallas  viroterapi, ja på grund av hur det verkar på immunförsvaret och aktiverar hela det  cellmedierade immunsystemet, interferonerna och sådana saker. Mässling är faktiskt känt för att vara en bra cancerbekämpare. Det finns ett fall som vi beskriver i Dissolving Illusions,(25) där det fanns ett barn som hade nefropati av en typ som får kroppen att förlora proteiner. Så  han hade en njursjukdom som jag är mycket välbekant med. Den kallades ibland ”vattusot”  förr i tiden. Men det handlar i princip om att förlora protein genom urinen och det utarmar  faktiskt nödvändiga antikroppar, och det utarmar nödvändiga näringsämnen. Man kan även  få blodproppar av det.

—

Så det här barnet hade alltså nefrotiskt syndrom, och familjen höll i princip på att, ja det handlar om hur familjen skulle gå ut och köpa sina kläder till begravningen. Och helt plötsligt får barnet mässling. Så nu sörjer de allihop. De tänker, ”Herregud, han kommer verkligen att dö nu, vi måste verkligen, verkligen få ordning på begravningsplanerna…” Och helt plötsligt, gissa vad som hände? Jo barnet började få behålla sitt protein, blev fri från sin nefropati, blev frisk! Den kom aldrig tillbaka i hela hans liv. Och han blev frisk från mässlingen också, för även om han förlorade alla de där antikropparna genom njurarna, så var hans cellmedierade immunförsvar fortfarande intakt. Så för det barnet gjorde mässlingen en värld av nytta.”(26)

 

 

 

Referenser 

1. Stahel, A (2024) My Published Research Anette Stahel’s Natural Thoughts  https://anettestahel.wixsite.com/home/research/
2. Dai, S et al (2020) Chronic Stress Promotes Cancer Development Front Oncol 10: 1492  https://doi.org/10.3389/fonc.2020.01492
3. Strålskyddsstiftelsen (2017) Faktablad: Mobiltelefoner och risk för hjärntumör och tumör i  huvudområdet https://www.stralskyddsstiftelsen.se/wp-content/uploads/2017/08/Faktablad risk-för-hjärntumör-och-tumör-i-huvudområdet-av-mobiltelefoner-2017-08.pdf
4. International Agency for Research on Cancer (2016) 12 Sätt att minska risken att drabbas av  cancer https://cancer-code-europe.iarc.fr/index.php/sv/12-saett/foeroreningar/1934-vilka-aer de-vanligaste-kemiska-aemnena-i-miljoen-som-kan-orsaka-cancer-och-vilka-cancerformer orsakar-de
5. Wang, Y et al (2019) Oncolytic Bacteria and Their Potential Role in Bacterium-mediated  Tumour Therapy: A Conceptual Analysis J Cancer 10(19): 4442-4454  https://doi.org/10.7150/jca.35648

6. Ferguson, M S, Lemoine, N R & Wang, Y (2012) Systemic Delivery of Oncolytic Viruses:  Hopes and Hurdles Adv Virol 2012: 805629 https://doi.org/10.1155/2012/805629

7. Campbell, N A & Reece, J B (2002) The Body’s Defenses Biology, Sixth Edition San Francisco:  Pearson Education, Inc https://www.etsy.com/se-en/listing/1653691493/biology textbook-6th-edition-by-campbell
8. Parodi, S et al (2013) Childhood Infectious Diseases and Risk of Leukaemia in an Adult  Population Int J Cancer 133(8): 1892-1899 https://doi.org/10.1002/ijc.28205
9. Stahel, A (2020) A Treasure Chest of Scientific Evidence for German New Medicine Has Been  Opened – Which to Conventional Medicine May Well Turn Into a Pandora’s Box Anette Stahel’s  Natural Thoughts https://anettestahel.wixsite.com/home/post/atreasure
10. SciTechDaily (2025) Challenging Over 150 Years of Immunotherapy: Scientists Unveil New  Weapon That Kills Cancer Without the Immune System https://scitechdaily.com/challenging over-150-years-of-immunotherapy-scientists-unveil-new-weapon-that-kills-cancer-without the-immune-system/
11. CHD.TV (2025) Reviewing The Medical Records in Texas ‘Measles Death’ Children’s Health  Defense https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/reviewing the-medical-records-in-texas-measles-death/
12. CHD.TV (2025) Second ‘Measles Death’ Exclusive Interview: Dr Suzanne Humphries Children’s  Health Defense https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/ second-measles-death-exclusive-interview-dr-suzanne-humphries/
13. Kennedy, R F Jr (2021) Leading Samoa Medical Freedom Hero Goes Free After Court Case  Dismissed Children’s Health Defense https://childrenshealthdefense.org/defender/lsamoa medical-freedom-hero-court-case-dismissed/
14. Stahel, A (2003) My Interpretation of New Medicine: A Revolutionary Biological Paradigm  Anette Stahel’s Natural Thoughts https://anettestahel.wixsite.com/home/post/myinterpretation

15. Boros, L G et al (2024) Long-lasting, Biochemically Modified mRNA, and its Frameshifted  Recombinant Spike Proteins in Human Tissues and Circulation after COVID-19 Vaccination  Pharmacol Res Perspect 12(3): e1218 https://doi.org/10.1002/prp2.1218
16. Shoenfeld, Y, Agmon-Levin, N & Tomljenovic, L (2015) Vaccines and Autoimmunity New  Jersey: Wiley‐Blackwell https://onlinelibrary.wiley.com/doi/book/10.1002/9781118663721
17. Children’s Health Defense (2022) Vaxxed – Unvaxxed: Parts I – XII  https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/Vaxxed-Unvaxxed-Parts-I-XII.pdf

18. Lopez, S & Arias, C F (2006) Early Steps in Rotavirus Cell Entry Curr Top Microbiol Immunol  309: 39-66 https://doi.org/10.1007/3-540-30773-7_2
19. Kubota, M & Hashiguchi, T (2021) Unique Tropism and Entry Mechanism of Mumps Virus  Viruses 13(9): 1746 https://doi.org/10.3390/v13091746

20. Hoption Cann, S A, van Netten, J P & van Netten, C (2006) Acute Infections as a Means of  Cancer Prevention: Opposing Effects to Chronic Infections? Cancer Detect Prev 30(1): 83-93  https://drive.google.com/file/d/1fNMbt3HdARP9zUDV-LVXEDVU8R33-Ctz/view
21. Stahel, A (2025) Screenshot of Google Image Search Result for ”Virus Lymphoma Remission”  Google https://www.google.com/search

22. Dhabhar, F S et al (2012) Stress-induced Redistribution of Immune Cells – From Barracks to Boulevards to Battlefields: A Tale of Three Hormones – Curt Richter Award Winner  Psychoneuroendocrinology 37(9): 1345-1368 https://doi.org/10.1016/j.psyneuen.2012.05.008
23. Söndergaard, H P (2015) Obekväm text om läkemedelsindustrins metoder Läkartidningen  https://lakartidningen.se/kultur/recensioner/obekvam-text-om-lakemedelsindustrins metoder/
24. Modiga Människor (2022) Avsnitt 121 – Anette Stahel  https://modigamanniskor.se/2022/08/20/modiga-manniskor-avsnitt-121-anette-stahel/

25. Humphries, S (2025) Dissolving Illusions, Free Preview Suzanne Humphries, MD  https://read.amazon.com/kp/embed?linkCode=kpd&ref_=k4w_oembed_gI5SI8uAetfrWI&asin=1480216895&tag=kpembed-20&am azonDeviceType=A2CLFWBIMVSE9N&from=Bookcard&preview=inline

26. CHD.TV (2025) Measles, Tylenol, and More With Dr Suzanne Humphries Children’s Health  Defense https://live.childrenshealthdefense.org/chd-tv/shows/good-morning-chd/measles tylenol-and-more-with-dr-suzanne-humphries/