Orädd och oberoende journalistik.

Är det tid att skamma fritänkare?

Ulla Lundegård
Blev cancellerad av vänsterpartiet i Växjö

 

Gästkrönika av Ulla Lundegård
om cancelkulturen inom vänsterpartiet.

Jag har under pandemin delat artiklar och inlägg omkring C-injektionerna. Jag har läst, lyssnat på inlägg välden över
och skaffat mig en hyfsat bra bild över vad som pågått i olika delar av världen.
Jag har försökt sätta mig in i kritiska röster och tagit del av olika ställningstagande för och emot dessa injektioner.
Det funnits ett stort uppbåd av kritiska forskare och läkare i Sverige och runt om i världen som har gett sin bild över vad detta kan betyda för mänskligheten.
De har varnat och flaggat rött, vänta lite, forska mer och ligg lågt tills vi vet mer om hur det påverkar människan på sikt.

Jag har ibland delat information och nåtts av det som jag idag benämner ”faktafascister”.
Under tiden det var som mest hätskt, bombarderades de flesta av mina inlägg i kommentarsfälten med att jag hade delat ”fel”.
Jag, som Ulla kunde inte dela inlägg från olika avsändare som inte betraktades som PK, Sverigedemokraterna, Moderaterna eller vad det nu var för kanal som hade sänt ut sitt budskap. Jag sorterades redan där, för i folks ögon var jag en vänstermänniska och där skulle jag stanna.

”Jag som trodde du var…”.
”Jag kan inte vara vän med dig som delar något från…”.
”Dina inlägg gör att vi inte kan vara vänner längre, jag blockerar dig, för jag kan inte vara vän med dig när du tänker så”.
”Du har delat ”fel” inlägg. Jag har faktacheckat och det stämmer inte! Så här är det!
”Check på den du”
”Var är källan”? Redovisa allt du har.

Injektionsförespråkarna var väldigt tydliga med att jag skulle redovisa källan, jag upplevde aldrig att de diskuterade vad budskapet var i det jag lade ut.
Källan var det viktigaste för att vänskapen skulle fortgå.

Och hur tänkte jag?

Att vara fritänkare är något ytterst farligt därför att det helt enkelt går utanför narrativet och de fastställda mallar som har indoktrinerat oss under en längre tid.
Det har gått sakta och implementerats i oss från olika håll, från media särskilt.
Jag ska inte gå in på detta nu, utan jag vill föra en diskussion om vad som hänt med den Vänster som jag en gång sällade mig till.

Jag var engagerad av Vänstern nu i september att göra en föreställning ”Ända sedan jag var liten har jag velat bli någon annan”, texter ur Kvinnoboken”.
Jag har fotograferat 122 kvinnor och samlat texter till dessa porträtt under större delen av mitt liv.
Kvinnorna har varit kända av mig, eller okända, en del har jag frågat under promenad på stan, andra i andra sammanhang.

Jag visste sedan länge att denna föreställning skulle bli av i september och var väl förberedd.

Jag får då ett mail från Vänsterpartiet som skriver att de inte vill ha min föreställning längre, den ställdes in.

Mailet: ”Det har kommit till vår kännedom att du i sociala medier delar och kommenterar inlägg som vi inte anser är förenliga med vår värdegrund, tex vaccinmotstånd och utträde ur WHO.
Med anledning av detta har styrelsen för Vänsterpartiet Växjö beslutat att avboka den föreläsning du skulle ha haft hos oss på Bäckgatan den 14 september.”.

De har inte skrivit någon ursäkt, eller tagit personlig kontakt efter detta mail.

Så nu fick jag veta att vaccinmotstånd är en ”värdegrund” för Vänstern. Detsamma gäller WHO.

Hur kommer det sig att den vänstern jag har haft som något slags hopp under livets gång, högt i tak och kritiska röster som kunnat diskuteras och vridits på inte längre är bekant?
Vad blev det av allt detta? Och hur kan det komma sig att en injektion i en människa ska vara en värdegrund för ett vänsterparti.
Om det är en värdegrund för vänsterpartiets medlemmar, då undrar jag hur stort antal människor som röstar på vänstern som idag är ovaccinerade?

Det finns massor av människor som av olika skäl inte vill, inte kan, inte vågar utmana sig att ta en nödgodkänd injektion. Det finns 20% i Sverige.
Ska ingen av dem kunna rösta på Vänstern? Eller hur tror Vänstern att någon av dessa vill rösta på ert parti under omständigheter som dessa?

Vad blev det av era kritiska röster till det som händer runt omkring i vår värld, var finns ni nu om ni inte ens kan ha en föreställning med en ovaccinerad?

Och vad blev det av hela ert tänkande när det gäller WHO?
Varför är det just ni som är tysta, som värnar om den lilla människans kamp för överlevnad och att bli sedd?
Och hur kommer det sig att WHO plötsligt anses vara en värdegrund?
Har partiet anslutit sig till WHO, utan att ha någon kommunikation med sina medlemmar. Vad jag vet finns det ingen sådan diskussion inom partiet.

Och om nu WHO är en värdegrund för vänstern, då har man alltså diskuterat hur Sverige kommer att påverkas av de direktiv som WHO har, med vaccinpass och sträng digitalisering, 15-minutersstäder och ett annat kontrollsamhälle?

Jag har nu varit med om att bli synad av ett parti som gått in på min FB-sida och tagit fram uppgifter om mig.
Ingen är ”vän” med mig, utan det har skett på något sätt som jag inte har kontroll på. Har man gått in längre och vidare och vilka organ har man vidtalat för detta jobb?
Har man också kontrollerat personer vars texter jag delat, kommentarsfält och andra inlägg.
Har det skett någon form av registrering utan min närvaro eller kännedom som vänstern kan använda för andra ändamål och i så fall vilka?

När det pratas om yttrandefrihet i partiprogrammet, kan vi då klart konstatera att det är en stor lögn?

Yttrandefriheten som varit vänstern hörnsten i alla år, vad tog den vägen och vad är det som gör att själva injektionsfrågan
blir en het potatis? Har vänstern något samröre med Läkemedelsbolagen, Pfizer eller WEF?

Vill vänstern hålla sig väl med huvuddelen av den svenska befolkningen, 80% som har tagit en injektion eller mer?
Vad handlar det om att jag med oerhört små uttryck har delat artiklar och YouTubefilmer från forskare världen över, har detta inte rymts inom yttrandefriheten? Så vad är då yttrandefrihet? Är det att bränna koranen, eller är det att säga att vänstern inte talar sanning?
Kanske är det som Lena Hallengren sa: Vi ska ta reda på vilka de är, vad de bor och vad de jobbar med.

Ingår detta i yttrandefriheten?

Vänstern är tvungna att följa narrativet, att gå med, att låtsas vara öppna för diskussion, för hur skulle ett så litet parti annars få några röster?
Och nu som sagt vet jag det. Och vad jag vet, finns det inte så mycket jag kan göra, mest att dela denna upplevelse med andra runt omkring.
Om den har något värde vet jag inte, men tomma tal om yttrandefrihet undanber jag mig i fortsättningen.
Vänstern är inte ett dugg bättre än något av de andra partierna på att vilja ha makt över den enskilda människan.
Det som förut var guld i partiet, är du nedmonterat till sand.

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
/Ulla Lundegård

Dela detta avsnitt!

Prenumerera på vårt nyhetsbrev!

Bli notifierad när vi släpper ett nytt avsnitt!

Titta även på:

Folkets Radio

Vem tar ansvar för vaccinets offer?

Livet innan sprutan: Karin Albinsson och Carina Hellstrand     Trots att rekordmånga drabbats av allvarliga och bestående hälsoproblem efter vaccinet mot covid-19 är detta

Folkets Radio

Den sjuka förlossningsvården

  Kvinnor som fött barn ostört berättar ofta om födseln i lyriska ordalag. Många har beskrivit det som en andlig upplevelse; en initiationsrit som skänker

Stöd Folkets Radio direkt genom Swish till: 123 405 89 39